
Auguri di Buone feste!!! In regalo download gratuito e-book
Ciao,
Ciao,
Ciao,
Interessante pronuncia della Corte di Cassazione, n.27665 del 3.12.2020, dalla quale, in realtà, si estrapolano due principi:
La risposta è affermativa, ma bisogna precisarne la portata.
La risposta della Cassazione continua ad essere affermativa, ma si presentano altri interrogativi.
Con la sentenza del 16.10.2020, n.22622, la Corte di Cassazione ha ribadito che il termine quinquennale per esercitare l'azione revocatoria per inefficacia del fondo patrimoniale, decorra dall'annotazione a margine dell'atto di matrimonio.
La risposta pare affermativa.
La risposta era affermativa sulla base di una risoluzione particolarmente datata, n.395/E del 22.10.2008,
Il Tribunale di Palermo con una recente sentenza del 20.7.2020 ha dato lo spunto per discutere nuovamente del riconoscimento del diritto di abitazione, peraltro previsto dalla legge, ex art. 540 c.c., 2 comma, al coniuge superstite, oltre all'uso degli arredi.
La risposta è affermativa.
La risposta è dipende.
La risposta pare negativa.
La risposta pare affermativa.
Nella divisione dei beni ereditari, si applica l'imposta di registro fissa con applicazione dell’aliquota proporzionale dell'1%, prevista per gli atti aventi natura dichiarativa; imposta ipotecaria nella misura fissa di 200 euro; imposta catastale nella misura fissa di 200 euro.
La risposta è affermativa.
Dipende.